آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

سلام. 

بله طرح را کامل خوانده ام.

طرح خوبی است و کاملا مبتنی بر سخنان حضرت آقا و بیانیه گام دوم تنظیم شده.

در موضوع به میدان آوری مردم صرفا به دو سخنرانی و یک بیانیه اشاره شده در حالی که پیش از این در سال ۹۲ نیز برای مجموعه های فرهنگی و به میدان آوری سخنرانی داشتند که میشد از آن هم استفاده کرد.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

در موضوع به میدان آوری مردم صرفا به دو سخنرانی و یک بیانیه اشاره شده در حالی که پیش از این در سال ۹۲ نیز برای مجموعه های فرهنگی و به میدان آوری سخنرانی داشتند که میشد از آن هم استفاده کرد.

در خصوص ایجاد کارگروه ها باید دقت شود که کارگروه های کاملا به دست مردم باشند نه دولت. چون دولت ها تغییر می کنند و روندها کاملا عوض می شود. 

برای تعریف کارگروه ها مردمی باید طراحی جدیدی مد نظر داشت که دولت کمترین تاثیر در هدایت و راهبری آن داشته باشد. وگرنه می شود یک سازمان یا شورا در کنار سایر شوراها.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

ساخت تشکیلات در شهرستان، ایجاد جبهه در شهرستان و سپس شکبه سازی استانی و کشوری میان فعالان عرصه های یاد شده امری ضروری برای فعالان انقلابی است. 

ابتدا باید تشکیلاتی در سطح شهرستان از جنس افراد تصمیم ساز و حلقه میانی تشکیل داد.

سپس با کنارهم قرار گرفتن این تشکیلات ها جبه های متعددی ایجاد کرد.

پس از آن نیروی انسانی این جبهه ها باید به دیگر فعالان استانی و کشوری متصل شوند.

هدایت و راهبری و عملیات های  کلان فقط باید در سطح پیشنهاد مطرح شوند.

طراحی عملیات اصلی باید توسط جبهه شهرستان صورت گیرد. چراکه بوم هر شهرستان با سایر نقاط متفاوت است.

متغییر هایی مانند امام جمعه، نماینده شهر، فرماندار، فرمانده سپاه و حتی متولیان حوزه فرهنگی می توانند سبب آسان شدن یا سخت شدن کار در آن شهرستان شوند.

درباره طرح پیشنهادی مفصل می شود سخن گفت و طراحی کرد.

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

بله، طرحی مهم و راهگشا برای تمامی امور کشور است.

درواقع حلقه مفقوده دستگاه‌های نظارتی و اجرایی کشور است.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

به نظر می آید مسأله اصلی در این طرح، اجرایی سازی و پیاده‌سازی نعملیات حلقه‌های میانی است.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

بصورت آزمایشی و درخصوص یک مسأله ی مشخص و در یکی از استانها اجرا شود و پس از سعی و خطا و تهیه بهترین نرم‌افزار اجرایی، نسخه نهایی برای اجرا در سراسر کشور احصاء و اطلاع‌رسانی شود.

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

با سلام

بله طرح را مطالعه کردم،در خصوص اعمال نظرات مردم در حکمرانی ،بهترین راهکار استفاده از ظرفیت حلقه های میانی  است که بتوانند با پیشنهاداتی بر آمده از خواست و تفکرات آحاد جامعه ،راهگشای مشکلات کشور و حاکمیت باشندکه نمونه های موفق آن در بهرگیری از سرمایه های اجتماعی در 8 سال دفاع مقدس ظهور و بروز نموده و به درستی مقام معظم رهبری به استفاده از این شیوه بهره گیری از  ظرفیت ارزشمند مردم بعنوان پیشران حاکمیت سیاسی اشاره نموده اند که انشااله امید است با ایجاد ساز وکارهای عملیاتی و اجرایی در اسرع وقت در همکاری با دولت و حاکمیت عینیت پیدا نماید.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

بنظراینجانب  این طرح جامع و  کامل ولیکن کلی است که لازم است شبکه سازی و روشهای اجرا در سطوح مختلف شهرستانها،استان و مرکز و الزامات اجرایی طرحهای نهایی بر آمده از آن در اسرع وقت و با مدیریت پروژه و زمانبندی مشخص گردد.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

راهکار شفاف و منطقی،ایجاد ضمانت های اجرای این طرح است و لذا ایجاد ساز وکارهای اجرایی باید در اسرع وقت شکل گرفته و نتایج اعلام گردد. که اگر این طرح  درگیر بروکراسی های اداری گردد باعث می شود نتیجه مد نظر حاصل نگردد.باید در این طرح از فرهیختگان و دلسوزانی بهره برد که دغدغه مشکلات مردم و نظام را دارند وامید آفرینی و حل مشکلات مردم پیوست هر طرح اراِئه شده باشد..

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

سلام. وقت بخیر. بله طرح را کامل مطالعه نمودم. به نظر بنده طرح حایز نکات خوبی است اما ناقص است و نیاز به تکمیل دارد. 

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

نظر به تنوع اقلیم، فرهنگ و ظرفیت های مردمی ملت بزرگ ایران می بایست چند مدل از سیاست گذاری تا رسیدن به مردمی سازی ارایه شود و تنها بسنده کردن به همین مدل کفایت نمی کند. مدل های جزیره ای متناسب با ظرفیت هر بخش از کشور می تواند راهگشایی بهتری نماید. 

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

بله. تجربه مجموعه دانش بنیان ما نشان میدهد آنجا که اطلاعات بدون واسطه مبتنی بر شفافیت مزایا و معایب و همچنین شفافیت منافع طرح شود توان اجرایی مردمی ورود کرده و مقوله را دس درست می گیرد. 

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

باسلام و احترام

بله، همان گونه که رهبری معظم انقلاب تصریح فرموند، شاهد توقف در مرحله سوم (دولت اسلامی) از مراحل پنجگانه در مسیر تمدن نوین اسلامی هستیم.

این مهم، ناشی از:

خارج شدن (سهواً صورت گرفته: ناشی از تساهل نسبت به ظرفیت های مردمی منبعث از حکمرانی به شیوه غربی)

یا

خارج کردن (عمداً صورت گرفته: با برنامه‌ریزی از پیش طراحی شده از سوی دشمنان)

مردم و ظرفیت های بی بدیل آنان در عرصه‌های مختلف می باشد.

لذا می بایستی با طراحی منسجم، همان گونه که در مرحله تحقق انقلاب اسلامی و پس از آن جمهوری اسلامی مردم میدان‌دار بودند، مجدد به سراغ آنان برویم.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

به نظرم این طرح در عین نقات قوت در محتوا، در بخش عملیات، حرفی برای گفتن نداشت.

باید کلیه ابعداد اجرایی پیش از عملیات دیده شود.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

بله، تقدم و تأخر موارد زیر گویای اهمیت نیست، می بایست مذاکره شود تا بر اساس بضاعت، کار دقیق شود

- فاز بندی برای اجرا؛

- شناخت وضع موجود، تصویر سازی از وضع مطلوب (پس از اجرا)، ترسیم مسیر تحقق افق؛

- انجام نمونه عملیات (پایلوت) با دو تقسیم‌بندی نمونه شهرستانی و نمونه موضوعی (مردمی سازی در یک موضوع خاص مثل مسکن)

- تشکیل دبیرخانه متمرکز؛

- کمک گیری از بازوی قوی رسانه در مسیر تحقق؛

- همراه نمودن نخبگان حوزه و دانشگاه؛

- اقناع مدیران ارشد و میانی

و...

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

باسلام و خسته نباشید خدمت اندیشمندان و صاحب نظران گرامی

بله طرح به طور کامل مطالعه شد.

اما یکسری موضوعات هست که نیازمند توجه بیشتر هست.

این طرح بیشتر حالت سیاست گذاری و به نحوی ریل گذاری را دارد و علاوه بر اشکالات سیاست گذاری ،اشکلات اجرایی هم خواهد داشت چرا که سیاست گذاری بدون توجه به جنبه اجرایی آن تئوری بیش،نیست.

و به طورکلی این طرح بیشتر حالت جمع بندی سخنان رهبری را دارد تا یک طرحی باشد که بتوان روی جنبه اجرایی آن کار کرد.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

به نظر بنده یکسری نواقصات و چکش کاری هایی در کلیات و توجه بیشتر در جزئیات لازم هست که بنده به یکسری از عوامل در حدتوان اشاره خواهم کرد.

اساسی ترین مشکل این طرح عدم توجه به نهاد های نظارتی و بازرسان در نحوه پیش برد طرح هست،چرا که هیچ طرحی بدون وجود نهاد نظارتی کامل نخواهد شد.و این نهاد نظارتی مستقیما باید نحوه اجرا و بازخورد هارا از هر مرحله اجرایی به رهبری منتقل بنمایند و این نهاد زیر مجموعه هیچ واحد اجرایی نباشد به نحوی نظارت عالیه باشد.

دومین پیشنهاد این هست که نحوه مشارکت و ایفای نقش مردم در طرح دیده نشده است به نحوی کانال های مشارکتی و حمایتی آحاد جامعه مشخص نیست.

سومین پیشنهاد این است که وجود لایه های واسط حکمرانی ایجاد اعمال نظر ،در خواسته های ناب مردم می شود و سبب می شود خواسته های مردم با برداشت های شخصی به سمع و نظر دولت برسد که یک عامل کاهش مشارکت هست.

چهارمین پیشنهاد بحث قانون گذاری و قسمت قانون گذاران در این طرح مشخص نیست و مشخص نیست قانون گذاران چه کسانی خواهند بود آیا برگرفته از نظرات مستقیم مردمیست؟ یا نظرات مردمی دخیل نخواهد بود.

پنجمین پیشنهاد......

و ایرادات و پیشنهادات دیگر که بیشتر روی جنبه اجرایی تمرکز دارد

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

بله در خصوص عملیاتی شدن این طرح پیشنهاد اولیه بنده اعمال طرح چکش کاری شده در نمونه ای از جامعه هست تا نسخه به صورت آزمایشی اجرا شود.

و پیشنهادات اجرایی در صورت تمایل، بنده می توان در قالب یک تیم و به صورت مقاله به سمع و نظر واحدهای اجرایی برسانم.

امید است که بتوانیم با کمک گیری از صاحب نظران گامی بلند در جهت فرمایشات مقام معظم رهبری برداریم انشاالله 

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

باسلام

بله طرح را مطالعه نمودم و چندین بار خواندم. نظر کلی طرحی بسیار خوب است و باید کم کم رسیده و بعد استفاده شود

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

فعلا نمی‌توان چندان در مورد تغییر آن صحبت کرد تا کم کم به اجرا درآید 

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

بهترین راه تشکیل حلقه های میانی استانی و تخصصی و سپس تشکیل کارگروه های مساله محور و معرفی آنها به مقامات استانی و شهرستانی و شهری

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

باسلام 

بله مطالعه کردم.

طرح بر گرفته از بیانیه گام دوم و چندین سخنرانی مقام معظم رهبری در خصوص سیر مراحل چله دوم انقلاب اسلامی و نیل به تمدن نوین اسلامی و عصر ظهور است .

از آنجائیکه در مرحله سوم دولت اسلامی متوقف شده ایم معظم له راهکارهایی برای تسریع در شکل گیری دولت اسلامی با کلید واژه های تحول و تغییر مدل حکمرانی بیان فرموده اند که انشاءالله با کاربست و عملیاتی شدن آن ، فرآیند انقلاب اسلامی در جهت بستر سازی ظهور و دولت مهدوی محقق گردد.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

باید سعی شود با طرح های راهبردی مقام معظم رهبری شعاری و بنری برخورد نشود .

۱- راهکارهای تاکتیکی و عملیاتی طرح تنظیم و اجرایی گردد.

۲- تلاش شود  طرح از ، تغییر مدل حکمرانی در جهت دولت اسلامی به سمت تغییر مدل حکمرانی خوب Good Governance لیبرالی جریانات لیبرالی داخلی و خارجی که بدنبال آن هستند منحرف نشود .

۳- راهکار مدیریت مشارکتی از پایین به بالا و با حفظ مالکیت معنوی پیشنهاد و تشویق مناسب صاحبان پیشنهادهای مصوب و اجرایی می تواند راهگشا باشد. 

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

چون مدل حکمرانی مردمی اسلامی در چهار سطح حاکمیت ،

حلقه های میانی نخبگانی با گرایش جوانان ،

کارگروه مسئله محور ،

و آحاد مردم  

تنظیم شده است پیشنهاد می شود، 

واحدهای اتاق فکر مردمی

با عنوان دولت و حکمرانی اسلامی

در سطح استان‌ها با هدایت استانداری‌ها 

تشکیل شود تا در جهت تئوریزه کردن و گفتمان سازی طرح اقدامات مقتضی صورت گیرد.

پیش به سوی تمدن نوین اسلامی 

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

با سلام

بله طرح را کاملا مطالعه نموده ام

موضوع دعوت که فردی از افراد یک نوع، سایر افراد را به عقیده و مرامی بخواند و آن ها را به سویی بکشاند از مختصات اجتماع بشری است و شعاع تاثیر این دعوت ها نیز یکسان نیست.

این گونه اعلام نظرات درخور اهمیت و شایسته بررسی و تحلیل و احیانا تجلیل است

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

فلسفه این اعلامیه ها و سازمان ها و قطعنامه ها بایستی به سود انسان های محروم و نخبه های کشور باشد

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

راهکارهای فراوانی وجود دارد که متاسفانه در این فضا قابلیت بحث و مناظره ندارد. راهکارهای موفقیت این طرح ها را بایستی در اسلام و قرآن کریم جست و جو کرد. نیاز است از مفاهیم موج اسلامی در مدیریت فضای حال حاضر جامعه کمک گرفت

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

بله مطالعه کردم طرح خوبی هست و داخل اش نواقص است که باید دقیق بررسی و بر طرف شود و در کل برای باز شدن گره مشکلات جامعه و دعوت از احاد مردم و جوانان جهت توسعه می باشد

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

به نظرم من در این طرح که در متن حرفی بر گفتن زیاد بود ولی در عمل چیزی وجود ندارد و جهت عملی کردن باید دقت شود 

نظارت بازرسی و مدیریتی می باشد 

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

حمایت از جوانان تحصیل کرده و میدان دادن برای جوانان و نخبه گان حمایت از دانش بنیان

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

ادبیات معاصر جبهه انقلاب اسلامی وبه تبع آن انسان های دغدغه مند واندکی جو گیر مدام با تولیدات ونوسازی ساختاری، محتواهای عمیق برگرفته از منویات امامین انقلاب اسلامی را برای خود رهیافتی میدانند تا با گریز از بیکاری به زعم خویش طرحی نو دراندازند.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

آب کم جو تشنگی آور بدست 

تا بجوشد آب از بالا وپست

بازگشت به ساختار های مقبول وآزمون شده مثل مساجد،بسیج،هیئات و... که درهمه صحنه ها درصورت هماهنگی وعدم مداخله نابخردان حلال بسیاری از مسائل ومشکلات است دراین این طرح باید به عنوان نخ تسبیح حلقه های میانی معرفی گردد.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

نظریه امام وامت  واستفاده از ظرفیت نیروهای بالقوه مورد اشاره در این نظریه میتواند دوساحت علم وعمل رابه یکدیگر پیوند داده و اجرای هر طرح وبرنامه ای را چه دربعد عملیاتی وچه دربعد راهبردی تسهیل نماید.

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

بله  مطلعه کرده‌ام، باید بیشتر سر این طرح فکر شود ولی به صورت کلی می‌تواند طرح درستی باشد، باعث شناخت بیشتر مردم به دولت شود و آن نگاه ارباب رعیتی را  از بین ببرد.
در نتیجه این کار مردم اعتماد به نفس بیشتری پیدا خواهند کرد و بیشتر به کشور امیدوار می‌شوند. 

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

  آوردن مردم را در همه اجزای  کار‌های کشور مصلحت نمی‌دانم، زیرا مشکلات امنیتی زیادی می‌تواند فراهم بکند، مثل رسیدن اسرار کشور به دست دشمنان.
این طرح مناسب است و آنچه این طرح را بهبود می‌دهد کم کردن سخت‌گیری‌های اداری و دیگر سختگیری‌ها می‌باشد تا مردم راحتتر در این طرح کار بکنند و اینکه در ادارات و مثل‌ آنها از اقدامات ربات گونه کمی دوری شود، به طور مثال  سامانه‌های اداری به گونه‌ای هستند که اگر سامانه اشتباهی کرد یا مطلبی اشتباه شد یا هر چیز دیگر دیگر راه برگشت نیس یا این سامانه‌ها مشکل اتصال دارند و فعالیت برخی ادارات را سریعتر که نمی‌کنند، بلکه کندتر نیز می‌کنند

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

این طرح با کمال احترام به نویسنده و جمع آور عزیز بسیار کلی بوده، از جزییات پرهیز شده بود و مرا در ابهام قرار داده، به طور مثال، نویسنده، از عمل و محدوده این طرح سخنی نگفته .
ولی با این‌حال می‌شود گفت، باید از استادان یا متخصصانی که در خارج از دولت هستند در هر کاری بدون در نظر گرفتن دید‌های زاویه‌دار استفاده شود زیرا متخصصان حوزه‌های مختلف در دولت بخاطر منافع خاص شاید بخواهند، حقیقت اصلی و درست را بیان نکنند و اقدامشان یا راهبردشان درست نباشد، این در صورتی است که شاید استادی یا متخصصی در یک شهری بهتر بتواند این کار را مدیریت کند ولی به دلایل مشغله، سیاست و موقعیت‌های اجتماعی و جغرافیایی، طرحش به جایی نرسد

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

بله

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

این مکتوب اصول و مقدمات درست و خوبی را مطرح کرده که نیاز است طرح بر اساس آن نوشته شود.

طرح راه رسیدن به مطلوب را به طور دقیق، شفاف و مشخص بیان نکرده و چون صرفا در باب مقدمات و کلیات حرف زده نظر دادن ما هم کلی است و به نظر من کاری از پیش نمی بره. 

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

تعریف کردن کار برای مردم و سپردن مسئولیت اون بهشون بزرگترین و مهمترین کاریه که باید کرد.

یک تجربه بزرگ که تو خود متن هم بش اشاره شد دفاع مقدس بود. قرارگاه ها کار و حوزه های عملیات رو تعریف کردن(البته بعد از یکی دو سال) و مردم رو درگیر اون کار و حوزه کردن. به لطف خدا بعد از اون تو سیل و زلزله و مشکلات اجتماعی دیگه هم آزمون شد و جواب گرفت.

همه دستگاه ها فقط باید کارهایی که نیاز حضور مردم هست رو شناسایی کنند و ساختار نحوه همکاری مردم و اهداف رو تعیین کنن و کار رو به مردم بسپارند و در مسیر از اونها حمایت و پشتیبانی کنند.

طرح خیلی ساده است اما اراده انجامش کمی سخت!

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

طرح بطور کامل مطالعه شد. نظر کلی بنده مثبت است و اجرایی شدن آن را منوط به ایجاد تغییراتی در شکل راوبط و ضوابط نظام حاکمیتی میدانم.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

طرح بر مبنای حقیقت مشارکت بخش بزرگی از مردم در زمان جنگ ایران-عراق ارائه شده است. این بخش از مردم بطور داوطلب و بدون هیچگونه چشمداشتی در جهت کمک به کشور گام برداشتند و حقیقتاً چنین مشارکتی اگر نگوییم بی سابقه بوده است، کم سابقه بوده. اما اینجا به انگیزه های اصلی این مشارکت عظیم پرداخته نشده است و طرح توجه نمی کند که اگر ما امروز میخواهیم به همان کیفیت مشارکت برسیم میبایست انگیزه این مشارکت جدید را در شرایط جدید کشور پدید آوریم. در شرایط حال کشور دیگر جنگی مانند جنگ ایران-عراق وجود ندارد و نمیخواهیم هم که بوجود آید چرا که وجود جنگی مشابه ممکن است مشارکتی مشابه پدید آورد اما مسلماً موجب قوی تر شدن کشور یا حکومت نمی شود ! پس راه حل چیست ؟ راه حل در جواب سوال بعدی است...

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

امروز نحوه ارائه راه حل های مدیریتی کلان در کشور با سیستمی مشخص و از کانال های از پیش تعریف شده ای صورت میپذیرد که به غیر از مسئولین رسمی مشخصی دیگران به این مجرا دسترسی ندارند حتی اگر از نخبگان کاملاً شناخته شده کشور باشند. ابتدا میبایست این مجرای اطلاع رسانی و پاسخگویی دو طرفه میان مسئولین و نخبگان اصلاح شود و مسئولین در قبال دریافت راهکار از نخبگان پاسخگو باشند، سپس بخش اعظم موضوع حل شده است ! وقتی در موارد بسیار راه حل واضح بسیاری مشکلات از سوی نخبگان مطلع برای مسئول ذیربط ارسال میشود (در موارد بسیار حتی به درخواست خود مقام مسئول) اما آن راه حل مشخص اجرا نمی شود (یا مسئول ذیربط دستور اجرا نمیدهد یا حتی دستور داده میشود اما مقام های رده پایینتر به وضوح از اجرای دستور سر باز میزنند) و نخبه مورد نظر نمیتواند حتی اجرا نشدن توسط مقامات پایینتر را به بالا گزارش دهد یا حتی زمانی که مسئول مربوطه دستور اجرایی صادر نکرده است چرایی موضوع را جویا شود هیچ حلقه مشارکتی میانی میان نخبگان و مسئولین شکل نمیگیرد !! این مشکل اصلی طرح است و با حل این مشکل این طرح بصورت خود به خودی نیز اجرایی خواهد شد و نیازی به صرف هزینه و وقت بیشتر از ناحیه حاکمیت نیز ندارد ... !

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

با سلام

اینکه کلیت طرح، طرح خوبی است جای شک ندارد. جامعه متشکل از افراد هست که هر گاه افراد برای تعالی خود فکر و عمل کنند مسلما جامعه به تعالی خواهد رسید اما اینکه این مسیر چگونه طی شود بسیار مهم هست. 

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

ابتدا باید جمعی از نخبگان جمع شوند و منظور و استنباط رهبری از واژه مردمی بودن را استخراج و تبیین کنند مردمی بودن یعنی چه اینکه کارها را به مردم بسپاریم همه مشکلات حل میشود ایا نظام سرمایه داری همین کار را نکردند و دولت را از تصدی گری خارج کردند و همه چیز ا به مردم دادن ولی از انجایی که همیشه فقیر و غنی وجود دارد عملا در نهایت به سمت انحصار به نفع ثروتمندان خواهیم رفت همانطور که کشورهای انگلوساکسون همچون آمریکا که دایه بازار رقابت را دارد اما بیشترین انحصارات را با شرکتهای عظیمی که به وجود امد تجربه میکند و مردم به دو جامعه فقیر و غنی تبدل شده اند. بنابراین تبیین مفهوم مردمی بودن و مفهوم کاهش تصدی دولت که رهبری بارها در بیانات خود بدان اشاره داشته اند بسیار ضروری است. 

بعنوان مثال دیگر شما کشور آلمان را و سایر کشورهای که الگوی راینی را در کشور خود پیاده سازی کرده اند در نظر بگیرید در این کشورها دولت نقش زیادی در اقتصاد دارد حتی در بازاری مثل مسکن اجازه تبدیل شدن مسکن به کالای خصوصی داده نشده و به مسکن مانند کالای عمومی رفتار میشود و در زمینه تامین اجتماعی، اموزش و ... دولت خدمات رایگان بسیار با کیفیتی ارائه میدهد در این نظام رقابت مانند کودکی فرض شده که نیاز به مراقب دارد وگرنه به انحصار  تبدیل میشود

بنابراین قبل از مردمی شدن اقتصاد باید تکلیفمان را با دولت مشخص کنیم چه دولتی میخواهیم دولتی که همه چیز را به بازار سپرده و یا دولتی که دخالت میکند.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

برای حرکت به سمت اقتصاد مردمی ابتدا باید دولت قوی متمرکز با نظارت قوی داشته باشیم و فراتر از ان حکومتی که همه در برابر قانون یکسان باشند و فساد در هر رده ای مورد پیگیری قرار گیرد دولت قوی باشد که بتواند مانع از ایجاد انحصار شود. 

در کتب درسی دانشگاهی ما فقط در مورد کاهش دخالت دولت و... صحبت کرده اند و دانش اموختگان ما هم اصولا با این طرز تفکر "دولت بد " اندیشه و ارا خود را منتشر میکنند در صورتی که علاوه بر الگوی انگلوساکسون، الگوی راینی وجود دارد که مردم ان به طور متوسط 3 سال بیشتر نسبت به نظام انگلوساکسونی عمر میکنند و این یعنی رفاه بیشتر. این در جامعه ای است که بانکهای ان دولتی است، بازار مسکن تحت کنترل شدید دولت قرار دارد آموزش و بهداشت آن دولتی است و مردم آن نیز شادتر هستند شاید در گام اول باید به دانشگاهیان و نخبگان فهمید که همه اقتصاد امریکا نیست المان، فنلاند، سوئیس و ... هم وجود دارد.

جمع بندی:

شاید بنده نتوانم به صورت مباحث دینی و عقیدتی این طرح را نقد یا تایید کنم اما با توجه به تحصیلات خود میدانم که باید مفاهیم تصدی گری دولت و مردمی بودن تشریح گردد . سپس  به دنبال اجرای ان باشیم. 

و من الله توفیق

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

با توجه به نظرات ارائه شده، پاسخ به این سوال تکرار مکررات می باشد.

در کلیات و ضرورت اجرای طرح فوق هیچ بحثی نیست؛ چیزی که شخصا برای حقیر مورد توجه بود راهکارهای عملی نیل به اهداف و کلیات طرح حاضر بود که جز موردی محدود در نظرات ارائه شده حتی موضوعی دستگیر حقیر نشد

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

باز هم بر اساس فرمایش دوستان بنظر نمی‌توان مرقومه مدنظر را طرح نامید؛ بلکه بیشتر تالیفی است از بیانات معظم له که البته مدون و منظم و در مسیر مشخصی کنار هم گردآوری شده است.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

و باز هم برگرفته از صحبت یکی از بزرگواران بنظر می رسد باید هر گروه از مردم را در مسئله مورد نیاز یا علاقه ایشان دخیل و درگیر نمود.

به طور مثال گروه های دغدغه مند در برپایی ایستگاه صلواتی

مردمی که به مسکن ملی نیاز داشته و با مشکلات آن دست و پنجه نرم می کنند و ....

پس راهکار نخست (البته معطوف به شهرهای کوچک یا محلات و محدوده های جغرافیایی کوچک) توجه عده ای از دغدغه مندان به احصا مسائل است.

در گام بعدی شناخت دغدغه مندان و لیدرهای موجود در هر مسئله بر اساس ویژگی های فردی و اجتماعی که بنظر من این ها همان حلقه میانی اند؛ افرادی از جنس مردم که دلسوزند!

گام بعد القا ضرورت و مزایای مردمی سازی به افراد مذکور و گسترش گفتمان مردمی سازی بر مبنای علایق و نیازهای فرد و بدون تذکر به اهداف عالی

گام بعد طرح شفاف مشکلات، موانع، ضرورت ها و ... به فرد یا افراد مذکور

گام بعد تشکیل اجتماع مردمی با نیازها یا دغدغه ها و علایق مشترک توسط فرد یا افراد مذکور و طرح بحث در خصوص موارد و مشکلات و ضرورت ها و درخواست از گروه های عموم مردم و در نهایت لینک ساختن توان مردمی به بخش های دولتی

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

سلام علیکم بله همواره ملت اذعان دارند که سخنان معظم و له بر گرفته از قرآن کریم و احادیث معتبر و علم به تاریخ و مسائل روز می باشد . اشکال کار در فهم بیانات معظم و له است.

اگر طرح بدرستی تفهیم شود و از کودک خردسال گرفته تا پیرمرد و پیر زن 70 ، 90 ساله که طبق علم ( مهمترین سرمایه هر جامعه نیروی انسانی جامعه می باشد ) مورد استفاده قرار گیرند یعنی با استعدادیابی و فراهم کردن زمینه به ثمر رسیدن استعدادهای بلقوه کودکان و شکوفایی آنها و تشکیل اتاق فکر برای پیشکسوتان هر سازمان ، وزارت و نهادی تا از تجربیات و دیدگاه های آنها بهره وری گردد و از آنها بستگی به توان جسمی و فکری استفاده شود آنگاه دیگر نه شاهد بیماران روحی روانی و افسردگی و نه مهتاج نیروی کار بیگانه و هرز رفتن نیروهای کار داخلی خواهیم بود و هزینه تولید به حداقل خواهد رسید و کاهش تورم نمایان خواهد شد و...  لذا اگر به ساختار حاکمیتی توجه کنیم در این 43 سال  در دست عده ای خاص ( چپ و راست ) جابجا و مشاوران و تصمیم گیران نیز رفع خستگی کرده و دوباره جزء تصمیم گیران بوده اند . سخن معظم له شکستن حصار ها می باشد و خروج از گردابی که حاکمان در آن غوطه ورند  و استفاده از تمامی تفکرات، بهلول را دیوانه می خواندند ولی حاکمان گاها از بیانات و دیدگاه های او عبرت می گرفتند و استفاده می کردند

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

اگر مدیران، خدا ترس بوده و از تکبری که باعث رانده شدن شیطان از درگاه الهی بود دوری کنند و هدایت های رهبر فرزانه را آویزه گوش و دنیا طلبی را طلاق دهند . آنوقت حتی می توانند با لباس مبدل و گریم در بین آحاد جامعه حاضر و بجای همواره سخنرانی در سیما و جلسات و سمینار ها و ... در جلسات شنونده باشند و دیدگاه های مردم و درد دل های آنها را بشنوند . خداوند متعال به انسان دو گوش داده و یک زبان ، برای اینکه دو برابر آنچه که می گوید بشنود . در اوایل حرکت های انقلابی شعارمان این بود که : دیگر نیاز نیست از این اداره به آن اداره برای رفع مشکلات شخصی و عمومی برویم بارزسان در بین مردم خواهند رفت و پیگر رفع مشکلات آنها خواهند بود . حال می بینیم حتی برای احقاق حق که به قوه قضائیه مراجعه و  مبالغی هزینه می کنی بعد از اثبات جرم وقت شما تلف شده هزینه شما به هدر رفته مبلغ ناچیزی از مجرم برای خزانه دریافت می شود شما شدید نوکر قوه قضائیه و ظلم بر شما به نفع قضات شده ( همین موضوع زمینه ساز قتل و جرح ) می باشد . که افراد می خواهند حق خود را تلافی کنند .لذا دولت اسلامی فقط منحصر به دولت نیست بلکه قوه مقننه و قضائیه نیز جزء دولت اسلامی محسوب می شود . لذا اولین گام هم افزایی و هماهنگی قوا در تدوین و اجرای قوانین می باشد . سپس اقتدار که یکی از صفات حضرت حق تعالی است باید در حاکمیت اسلامی ( اشداء علی الکفار ) مشهود شود. پس فکر ها باید اسلامی شوند تا دولت اسلامی شکل گیرد عاملین به قرآن افزایش یابد نه حافظین و قاریان ، هر چند آن هم ارزش دارد ولی می دانیم که ابن ملجم از حافظین و قاریان بود ، شمر ، طلحه و زبیر و ...

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

بله : فکر ها را باید شست ، و قوانینی تدوین نمود که راه تمام مفاسد اقتصادی و اجتماعی بسته شود تا بتوانیم براحتی با کاهش مفسد برخورد بازدارنده داشته باشیم و به سمت اصلاح امور برویم .چرا اکثر مساجد خالی هستند؟ حاکمیت باید امانت دار مردم و زندگی مدیران آن در سطح متوسط جامعه باشد و آنچه را برای خود می پسندند برای مردم نیز بپسندند . یک مثال ساده : تسهیلاتی که به کارکنان بانک ها و نهاد های وزارتی داده می شود به عامه جامعه تعلق می گیرد ؟ لذا عدالت سرچشمه پاکی هاست . اگر از مدیران آغاز شود روشنایی آن به پاینترین سطح جامعه نیز خواهد رسید . وقتی در اجرای اصل 44 بجای واگذاری کارخانجات برای تولید و توسعه بیشتر و اشتغال آفرینی بیشتر، کارخانه ای که واگذار شده تبدیل به مخروبه و آهن قراضه های آن پول دولت را می دهد و تغیر کاربری آن به اشرافگری و بیکاری عده ای منجر می شود . و هیچگونه برخورد بازدارنده ای با متخلفین انجام نمی شود . فاصله و شکاف بین مردم و حاکمیت افزون می گردد . لذا طرح الکترونیکی شدن پرداخت ها و دریافت های اینجانب می تواند سدی قوی در مقابل مفاسد و پی (فونداسیونی)مقاوم برای عدالت اسلامی باشد . جهت رسیدن به دولت اسلامی

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

باسلام و احترام

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

مردمی سازی دولت و بهره گیری از مشارکت احاد جامعه به ویژه جوانان یا حلقه های میانی و گروه های مسئله محور نیازمند برنامه عملیاتی و اجرایی است همگان نیک می دانیم طرح های کاربردی نیازمند پلن های اجرایی است و اگر این پلن ایجاد نشود هرگز موفقیت حاصل نخواهد شد

دولت می تواند به عنوان حاکمیت مسائل کشور را شناسایی و در اختیار حلقه های میانی قرار دهد ، بسیاری از مسائل در کشور راهکار علمی دارد اما بدان توجه نمی شود یا نیت این است که توجه نشود لذا راه حل برون رفت از مشکلات کشور ضمن توجه به ظرفیت های درون کشور ایجاد برنامه عملیاتی و اجرایی است.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

اندیشکده نظام مسائل کشور به عنوان یک الگوی موفق در این زمینه تجربه و عملکرد بسیار خوبی را دارد و می تواند در این راستا به شما کمک نماید.

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

بنام خدا

بله. طرح بسیار کلی ، بسیار نیازمند تدقیق مفاهیم و تقریباً عاری از هرگونه راهکار عملیاتی برای تأمین اهداف مندرج در آن می باشد. 

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

2-بنظر میرسد تحقق حکمرانی خوبِ مردمی مستلزم توجه به چند موضوع مهم است .

1-درک دقیق از مفهوم حکمرانی ؛ درک درست مفهوم حکمرانی نیاز اساسی است که بدون رعایت الزامات عملی آن جامه عمل نخواهد پوشید . آنچه برای این منظور مهم است مطالعات آینده پژوهانه و مستقل از ذهنیت صرف تاریخی است . هر چند تعمیم تجربه های تاریخی متناسب با زمان و امکانات جدید عامل مهمی در تحصیل اهداف ترسیمی است ، اما زندانی شدن در ذهنیت تاریخی ، موجب غفلت از تهدیدات آینده  و کشف راهها و ابزارهای مناسب برای مسائل و دشواریهاست. حکمرانی نظام ارتباطی مطلوبِ معطوف به احترام به خرد جمعی ، توسعه عقلانیت و پرورش حس مسئولیت اجتماعی است که میتواند در مهار بحرانها و تقویت مشروعیت مؤثر باشد . با حکمرانی فرایند خاصی از حکومت کردن با شبکه گسترده ای از نهاد های رسمی و غیر رسمی و افراد ظهور می کند که ذینفعان می کوشند با بکارگیری صلاحیتهای موجودِ خود باعث توسیع و تعمیق مشارکت شوند . آنها با مداخله فعال در حذف موانع و تمرکز زدایی ، امور جامعه را تسهیل و ملزوماتِ فرهنگی لازم برای توسعه پایدار را فراهم میآورند .

2-اعتقاد عملی به مبانی حکمرانی مردمی ؛ نفس طرح تبدیل حکومت به حکمرانی مردمی با هدف نهایی توسعه پایدار مشروط بر اینکه  از پشتوانه نظری و عملی کافی برخوردار باشد لازم اما ناکافی است . استفاده کلیشه ی از آن که بخواهد صرفا تجارب گذشته را به آینده ای که بسیار متفاوت از گذشته است تسری دهد پروژه موفقی نخواهد بود . در حالیکه  در سراسر طرح سخن از ضرورتِ  " سپردن امور به مردم " است  بطور کلی از لوازم آن غفلت شده است  ودرعین حال از آسیب شناسی کاهش مشارکت فعال مردم در گذشته خبری نیست. حکمرانی پیش از و بیش از هر چیز یک نظام دانایی مبتنی بر مشارکت آگاهانه و عملی اجزای یک ارگانیسم هدفمند است . بعبارتی تمایل به حکمرانی نکته مثبتی است که باید با رفتار های آگاهانه حاکمیت و آزادانه مردم تقویت شود . بنابراین لازم است مبانی تئوریک آن با دقت و صراحت تبیین وساز و کارهای عملیاتی آن با اهداف مندرج در مفهوم حکمرانیِ معمول درادبیات سیاسی به روشنی تعیین و تعریف شود .

برای تحقق حمکرانی مردمی  بازگشت آگاهانه به اکسیر ملت  ضرورتی حیاتی اما ناکافی است که باید با بازنگری در تئوری های مدیریتی معمولِ چند دهه گذشته تکمیل شود . باید با رجوع به اراده  ملت و بهره گرفتن از ذهن پویای جامعه ابزارهای مناسبِ بهبود مشارکت مردم و نقش پذیری آنها فراهم شود بگونه ای که ضمن جلب اعتماد شوژه های اجتماعی مانع ایجاد تصور مداخله هدفمند حاکمیت در رفتار جامعه باشد . زیرا مردم در اثر" نگاه از بالای " برخی از دولتها در گذشته  دچار نوعی سرخوردگی و قهر اجتماعی و سیاسی شده اند . بنابراین ضروری ترین پیشنیاز تحولی دراین مسیر، در درجه اول تعیین نسبت حکمرانی با حاکمیت اسلامی ، جبران گذشته با احیای اعتماد عمومی و ترمیم و تقویت سرمایه اجتماعی است . بعبارتی تکیه بر چند نمونه موفق با انبوهی از ناکارآمدی و بخصوص رفتار های تبعیض آلود وعبوراز کنار کانونهای فساد چشم انداز مناسبی برای تحقق حکمرانی خوب نیست .

3-فهم فراانتخاباتی از مفهوم مشارکت؛ اصولا هدف غایی از تأکید بر حکمرانی ، مردمی تر کردن حکومتهاست که با افزایش مشارکت مردم محقق میشود ، اما محدود کردن مشارکت به رفتارهای انتخاباتی خطای راهبردی است . در یک حکمرانی خوبِ مردمی تعمیق مشارکت بمراتب از توسیع آن مهمتر است . هر چند میزان بالای مشارکت در انتخابات برای بسیاری از حکومتها امر مطلوبی است ، اما تکیه صرف به این آمارهای ممکن است به برخی خطاهای محاسباتی در انعکاس رضایت مردم منجر شود . بعبارتی مردم با نقش پذیری در قالب انواع نهاد های مدنی و حلقه های میانی و فعالیت درچارچوب قوانین و رضایتمندی ازعملکرد دولتِ خود به مشارکتی عملی اقدام می کنند و در حقیقت پایداری و ثبات اجتماعی و سیاسی جوامع معلول مشارکت مردم  و دلیل تداوم حکمرانی مطلوب است که حکایت از پشتوانه کافی برای اعتماد متقابل و تعامل سازنده بین حاکمیت و مردم دارد  . در شرایط جاری جامعه ایران تحقق این سطح از مشارکت نیازمند تحولی عمیق در گفتمان غالب سیاسی است و مهمترین جزء آن اراده حقیقی حاکمیت در تحول خواهی برای بازاندیشی در مبانی عملی حکمرانی است تا بتواند انواع چالشهای موجود مانند تعدیل شکافهای فعال ، احیای اعتماد سیاسی آسیب دیده و تهدیدات دیگر را مدیریت کرده و بازسازی و تقویت سرمایه اجتماعی را بصورت عملی رقم بزند .بعبارتی حاکمیت باید نقشه راهِ مناسبی برای تبدیل وضع موجود پر چالش به وضع مطلوب ارائه و بخصوص از طریق رسانه ملی بسیار کم کارکرد در ارتقاء فرهنگ عمومی به تبیین آن و اقناع افکار عمومی بپردازد.  

4-کارآمد سازی نیروی کاربر مبنای شایسته سالاری  بعنوان ارزش بنیادین حکمرانی خوب ؛ یکی از مهم ترین زمینه ها یا مهم ترین زمینه نیازمند تحول ، موضوع تحول در نگرش به منابع انسانی است. تا زمانیکه تلقی منابع انسانی به عنوان اصلی ترین سرمایه شکل ایمانی به خود نگیرد ، نه بازگشت به مردم ونه همه انواع  راهبرد ها و امکانات و سرمایه های دیگر نخواهد توانست منشاء اثر مهمی در توسعه حکمرانی خوب باشد . برای این منظور باید نگرشها به نوعِ کار ،  منزلتِ کار و نیروی کار از جهات متعدد متحول و البته حوزه فعالیتهای غیر مولد و بازده آنها کاهش یا هزینه مند شود تا افراد جامعه به نسبت معقول سهمی از انواع مشارکتها متناسب با تلاشهای خود داشته باشند . یکی از راههای کارآمد سازی نیروی کار اهتمام جدی حاکمیت برای به مقصد رساندن موضوع تشکیل حلقه های میانی با توسعه سازمانهای حرفه ای است که میتوانند موتور پیشرانِ لازم برای فعالیت گروههای مسئله محور و ایجاد حرکت عمومی برای مشارکت جمعی هم باشند. نکته مهم این است که ترکیب اعضای حلقه های میانی باید متشکل ازعناصرامین و معتمد و عالم به مسائل حوزه های عملیاتی خود باشند تا بتوانند با رعایت مصالح ملی هم به اقناع گروههای اجتماعی بپردازند و هم عامل انتقال مطالبات به حق مردم متناسب با ظرفیتهای کشور و امکانات اجرایی آن باشند .

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

اجرای این طرح مستلزم اتفاقات ِ اساسی در دو سطح است ؛ اراده حاکمیت که باید با سیاستگذاری و اجرای درست آنها آشکار شود و مسئولیت پذیری دو جانبه  نخبگان در ارتباط با حاکمیت و مردم که باید عینیت یابد . بی تردید کارکرد موفق حاکمیت و نخبگان با آثار محیطی و میدانی باعث مشارکت حداکثری مردم خواهد شد .   

حاکمیت باید تمهیدات و لوازم محیطی شکلگیری چنین فضایی را با ایجاد زیرساختهای سخت و نرم و تقلیل منطقی تصدیگری خود و تسهیل ورود گروههای نخبه جدید به دایره قدرت و مدیریت کشورفراهم ، فضا ی اجتماعی را با اطلاع رسانی مناسب سازی کرده  و با آموزش ، به الگو سازی پرداخته و ارزشهای مشترک را در سطوح ملی و محلی با سازوکارهای مثل: نمایش اراده و تعهد عملی خود در امحای شکافهای فعال سیاسی ، اجتماعی و اقتصادی ، ارتقای شفافیت نهاد های حاکمیتی با به اشتراک گذاری دستآورد های واقعی آنها از مسیر مشارکتهای مردمی ، مکلف کردن همه نهاد های حاکمیتی و دولت نسبت به مردمی سازی بخشی از خدمات خود ( شوراهای حل اختلاف و امثالهم ) ، تبیین اهمیت و ارزشِ داشتن ایده های ملی با اقدامات عملی محلی و تسهیل مسیر عملیاتی موارد موفق در سطوح ملی ، برگزاری همایشهای ملی در تجلیل از ایده های مؤثر در توسعه حکمرانی مردمی در همه حوزه های حیات جمعی ، فراخوانِ شناسایی و احصاء چالشهای ملی و محلی مهم برای حکمرانی خوب در مقاطع زمانی مختلف ، حمایت و تقویت اندیشکده های فعالِ کشور در تبیینِ ضرورتِ توجه به موضوع حکمرانی با هدفِ پیشنهاد راهکارهای عملیاتی آنها ، فعال سازی ظرفیتهای آموزشی ، تبیینی ، اقناعی و الگو سازی رسانه ملی برای آگاه سازی هر چه بیشتر بخشهای مختلف جامعه با تولید و پخش برنامه های متنوع برای گروههای مختلف سنی و صنفی ، تولید و اشاعه ادبیات الگوی ملی توسعه پایدار بعنوان هدف غایی حکمرانی خوب با تکیه بر نقش فعال آحاد ملت در بهبود  آن و ... تعریف و تقویت کند .

نخبگان ؛ نخبگان بعنوان گروههای امین حاکمیت و مردم میتوانند با مشاوره درست به حاکمیت و مطالبه منطقی و عقلانی در حدود امکانات کشوراز طرف مردم ، در تولید و تقویت حسِ مسئولیت پذیری اجتماعی نقش فعال و مثبت داشته باشند . حلقه های میانی  میتوانند قالب بسیار مناسبی برای فعال شدن ظرفیتهای بالقوه نخبگان خارج از دایره قدرت بوده  و بعنوان بازوی نظارت اجتماعی از طرف مردم عمل کنند . 

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

بله . کلیات طرح جهت تببین و روشن کردن مسیر خوب است اما نیازمند طراحی دقیق تر مدل جهت پیاده سازی و اجرا است . 

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

مسلما طرح نیازمند ارتقا و اصلاح است . زیرا مدلی اجرایی در طرح مشاهده نشده . مدل دفاع مقدس که در طرح آمده متناسب با وضعیت آن زمان بوده است . و باید تغییرات عمده متناسب با وضعیت کنونی ایجاد شود .

اولین نقد به مدل دفاع مقدس این است که صرفا قدرت جذب و فعالیت نیروهای انقلابی و مذهبی یا وطن پرست را دارا بود . با توجه به اتفاقات و فتنه های گسترده که دشمن بر روی جامعه ایرانی انجام داده است و انجام میدهد  از زمان جنگ تاکنون،  ریزش های زیادی رخ داده است و میدهد .

 در گام دوم انقلاب باید مدلی پایه ریزی کرد تا علاوه بر اینکه قدرت جذب و فعالیت جریانات انقلابی و ملی و مذهبی را دارا باشد بتواند نیروهای غیر مذهبی را به سمت خودش جهت اهداف بلند انقلاب اسلامی فعال کند . سیاست گذاری فعال کردن حلقه های میانی باید به گونه ای باشد که صرفا به دنبال جذب نیروهای انقلابی و مذهبی نباشد بلکه باید بتواند  همه احاد مردم را جذب کند.

همچنین مدل اجرایی باید علاوه بر اینکه به جذب حداکثری در ایران منجر شود ، قدرت جذب  منطقه ای و فرا منطقه ای و  حتی سطح  جهان را داشته باشد .

 

 

چشم انداز مورد انتظار  حلقه های میانی در این طرح:

1_ قدرت جذب نیروهای انقلابی و مذهبی را داشته باشد .

2_ قدرت جذب نیروهای غیر مذهبی در راستای اهداف والا و بلند و چشم انداز انقلاب اسلامی  را داشته باشد .

3_ قدرت جذب منطقه ای، فرامنطقه ای و جهانی را داشته باشد . ( یعنی در صورت موفق عمل کردن در ایران سیستم به صورت خودکار به سمت اهداف منطقه ای ، فرامنطقه ای و جهانی حرکت کند . ( فعال کردن نیروهای در سطح جهان در راستای اهداف بلند انقلاب اسلامی )

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

بله . به یک  مدل جامع اجرایی  رسیدیم اما با توجه به محدود بودن زمان ارائه طرح در سامانه سرامدان ، کلیات طرح به صورت مکتوب  ارسال می شود . در صورت پذیرفته شدن از سوی آن نهاد با کمک کارشناسان خبره در مرکز مطالعات میتوان طرح را تکمیل کرد .

 

مدل :  استفاده از   بازاریابی شبکه ای  در راستای فعال کردن حلقه های میانی و احاد مردم

مقدمه :

انگیزه  و نیت  مهمترین بخش در فعالیت های اجتماعی آحاد مردم به شمار می رود . گروهی از مردم با نیت و انگیزه الهی وارد میدان می شوند و گروهی دیگر با انگیزه رشد و ارتقا جایگاه اجتماعی و گروهی دیگر برای کسب پول و مادیات فعالیت اجتماعی انجام میدهند . پس مهمترین بخش در فعال کردن گروه های مختلف مردم ایجاد انگیزه است .

طرح فوق 2 گروه را هدف گذاری کرده است :

1_ جذب افراد و گروه هایی که نیت انگیزه الهی دارند

2_ جذب افراد و گروه هایی که نیت و انگیزه مادی دارند .

 

مدل دفاع مقدس

در مدل دفاع مقدس صرفا انگیزه های معنوی پر رنگ تر بود . آحاد مردم با گرایشات مذهبی و یا ملی  در جهت شکست دشمن در دفاع از خاک و نظام مقدس جمهوری اسلامی به میدان می آمدند .

پس از پایان جنگ به مرور انگیزه های الهی و معنوی در بخشی از جامه کم رنگ شد و انگیزه های مادی  پر رنگ تر شد . 

یعنی در مدل دفاع مقدس صرفا افراد بدون پول و با نگاه غیر مادی وارد میدان فعالیت های نظامی و دفاعی و مذهبی می شدند  . امروزه علاوه بر این انگیزه انگیزه های مادی ، کسب جایگاه اجتماعی و پست و مقام و پول  هم دخیل است .  

امروزه  کشور با  هر دو انگیزه یعنی  مادی و معنوی روبرو است  . پس تنها پرداختن به گروهی از مردمی که صرفا بر اساس احساس مسئولیت اجتماعی خود قدمی در اعتلا و رشد محله و شهر و روستا و کشور خود بر میدارند ، کفایت نمیکند .

در مدل جدیدی که ارائه شده است چه ان هایی که انگیزه های الهی دارند و بر اساس مسئولیت اجتماعی خود گام مثبتی در جهت رشد محله و شهر و کشور خود گام بردارند دیده شده است و چه آن هایی صرفا به نیت  منفعت مادی قدم به عرصه فعالیت های اجتماعی میگذارند . باید لحاظ شود .

انگیزه ها :

الف: معنوی و الهی

 مسئولیت اجتماعی، و رضایت خدا و  کسب  ثواب و بهشت

ب: مادی

1_ ارتقا و پیشرفت به سطح بالاتر و طبقه اجتماعی بالاتر

2_ پول و دستمزد

3_هدایا و تشویق

4_شهرت و معروفیت

 

دولت و حکومت با توجه به انگیزه های مادی و معنوی باید آحاد ملت را در راستای اهداف عالی انقلاب اسلامی حرکت دهد .  حلقه های میانی میتوانند این وظیفه را به عهده بگیرند .

ویژگی های  مدل :

1_ سطح بندی افراد و گروه

2_ رقابتی کردن افراد و گروه های برای انجام فعالیت های بیشتر و جذب افراد و گروه های جدید

3_حفظ و نگاه داری افراد و شبکه خود

4_ تببین اهداف عالی انقلاب اسلامی در سطوح و لایه های پنهان برای افراد و گروه های غیر مذهبی

مدل :  استفاده از   بازاریابی شبکه ای  در  فعال کردن احاد مردم

فعال کردن حلقه های میانی و حرکت احاد مردم با استفاده از مدل بازاریابی شبکه ای

ابتدا به تعریف و ساختار بازاریابی شبکه ای  یا چند سطحی میپردازیم و سپس نحوه چگونگی ان را در راستای فعال کردن حلقه های میانی را مطرح میکنیم .

بازاریابی شبکه ای چیست ؟

بازاریابی شبکه ای جزیی از علم بازاریابی است  . همچنین بازاریابی شبکه ای یا چند سطحی  یک ساختار سازمانی است که در آن محصولات از طریق یک شرکت تولیدی غیرمتمرکز توسط فروشندگان مستقل به فروش می‌رسند. در این نوع بازاریابی شرکت‌ها به جای استخدام و استفاده از کارمندان تمام وقت، محصولاتشان را به وسیله فروشندگان مستقل عرضه می‌کنند. معمولا در این نوع بازاریابی، فروشندگان محصولات را به صورت عمده از تولید کننده دریافت و سپس بدون واسطه آنها را به فروش می‌رسانند. مثلا در مهمانی‌های خانوادگی و یا دوستانه به معرفی محصولات می‌پردازند.

ایجاد سامانه یکپارچه  مردم پایه  با استفاده از بازاریابی شبکه ای یا چند سطحی در راستای فعال کردن حلقه های میانی

درگاه ملی مجوز ها کسب و کار به نشانی https://mojavez.ir/  زیر مجموعه وزارت اقتصاد و دارایی جهت اخذ مجوز فعالیت های اقتصادی فعال است .  اما سامانه یکپارچه ای جهت اخذ مجوز فعالیت های اجتماعی و فرهنگی و مذهبی  و ... که غیر اقتصادی است وجود ندارد . هر اداره یا وزارت خانه سامانه ای مجزا را معرفی کرده است .

سامانه مردم پایه سامانه ای متشکل از عضویت تمام گروه های جهادی، مراکز نیکوکاری، هیئت ها، NGO  ، خیریه ها و سمن ها و  موسسات عام المنفعه و هر گونه تیم و گروه و فعالان در عرصه اجتماعی ، فرهنگی و ... که در جهت پیشبرد و پیشرفت کشور و کمک به مردم ایجاد می شود  . و یا قصد دارد تاسیس شود . همچنین پس از ایجاد این سامانه یکپارچه باید تمام سامانه های مستقل و مجزا جمع آوری شوند .

طراحی و  پیاده سازی سامانه مردم پایه با توجه به الگوبرداری از بخشی از علم بازاریابی و استفاده و ترکیب  آن در علوم اجتماعی و فرهنگی  میتواند به   یکی از بزرگترین طرح های دولت در راستای مردمی سازی فعالیت های اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی ، مذهبی و .... در کشور تبدیل شود که در صورت موفقیت میتواند به صورت خودکار نیروهای مردمی در سرتاسر جهان را فعال کند.

پی نوشت :  با توجه فرصت ناکافی جهت ارائه و تشریح کامل طرح امیدواریم توضیحات فوق توانسته باشد کلیات طرح را عنوان کرده باشد . همچنین نمونه ای از چگونگی استفاده از بازاریابی شبکه ای را که در شرکت پنه ریز در حال استفاده است را پیوست کرده ایم . که جزییات بیشتری را جهت انطباق بین رشته ای طرح با فعال کردن حلقه های میانی مردمی را میتوان ترسیم کرد.

آیا طرح را دقیق مطالعه نمودید؟ نظر کلی شما در خصوص طرح مذکور چیست؟ :

بسم الله الرحمن الرحیم

مطالعه کردم. مطلبی که حائز اهمیته ، حکمرانی مردمی نوعی از حکمرانی است نه اینکه اخلاق ویا صفتی برای حکمرانی گذشته یا انواع دیگر باشد. همچنین نمی توان پذیرفت که ساخت و نهادی را که منحصر در موضوعات خاص شود بلکه باید بتواند درکشف ساحت های مختلف اجتماع حرکت رو به جلو داشته باشد.

طرح مذکور در مرحله مقدمه است و مخصوصا در مرحله اجرا جهت گیری خاصی روشن نمی کند لکن باتوجه به چند اتفاقی که در این دولت و مواضع دولت مشاهده کردم که مرتبط با این موضوع است می پردازم تا هم مطلب بالا روشنتر و هم مسیر مفاهمه و پیشبرد طرح باز شود.

حال در جامعه نخبگانی دید به وجود آمده که کار دولتی را با فضای بروکراسی یکسان می بینند و از این ترس مبارک نتایجی را می گیرند که بیشتر کاهنده سرعت و پیشبرد این مسئله می باشد اول مسیر احیاء جهاد سازندگی بحثی در نخبگان شکل گرفت که نمود طرف غالب بیانیه گروه های جهادی بود که در اشاره شده بود که از ایجاد ساخت جدیدی در حکومت دولت را برحذر داشته است . و در ادامه دولت تصمیم به ایجاد شورای جهاد گرفت هر چند که خبر های خوبی از این شورا می رسد اما در این مدت فعل این شورا نشان می دهد خارج از این فضا حرکت نکرده است.

فضای غالب نمی خواهد که مسئولیت این مسیر کشف نشده را چه در نظر و چه در عمل بپذیرد.

نمود کوچکی از نپذیرفتن این بار مسئولیت ، جهادی خود را راضی کرده اند به کار های اجرایی و بیشتر غم و غصه نبود پول را می خورند و کمتر غم و غصه چرایی استضعاف جامعه شان را می خورند.

اگر تاریخ جهاد سازندگی را به صورت کلی نگاه کنیم سرعت تغییرات بالا است بیشتر از جوانی تشکیلات ، دلیل دیگری دارد تفکر در ساحت اجتماع.

نمونه دیگر مربوط به دغدغه درست رئیس جمهور از برپایی مدل به روز جهاد سازندگی می باشد لکن توقع دارند این مسیر از کجا روشن شود شاید منتظر مقاله از دانشگاه و طرحی از زیر مجموعه های دولت هستند یا شاید هم از دل شورای جهاد .

ایرادی ندارم که کار از کجا شروع باید بشود بلکه مشکل در تمامی این مراکز یکسان هست طرح و برنامه بسته طراحی می کنند و به روشن شدن مسیر در دل مسیر به دست ارکان اصلی ،قائل نیستند این جاست که حرکت کند می شود  و تغییرات و تحولات منتظر بالا دستی ها می باشد .شروع نشدن کار جلوه عجله نکردن و صبر داشتن نیست بلکه جلوه عدم اعتماد به مردم و نخبگان است و همین عامل اصلی در انحلال جهاد سازندگی بود و چگونه با همین عامل توقع شروع کار را داریم.

نظرات شما در خصوص تحول، بهبود یا اصلاح این طرح چیست؟ :

در چندین حوزه باید طرح گسترش داشته باشد

حوزه عملیاتی: به این معنا که نگاه به نحوه پیشبرد و پیشرفت روشن شود مباحثی مانند 

حوزه تشکیلاتی:

حوزه اهداف

حوزه مبانی

همچنین در طرح موارد جزئی به نظرم اشتباه فهم شده است که مطرح کردن آن نیاز به مباحثه رو در رو

دارد.

آیا درخصوص عملیاتی شدن و اجرای این طرح در سطح کشور راهکاری دارید؟ :

همانطور که گفتم نیاز به وجود آمدن فضا و عالمی است که خود پیش برنده است و ارکان ها و مردم و… در این عالم خود نسبت جدید خود را می یابند و حتی در مسیر پیشرفت و ترقی فضا حرکت می کنند.

برای رسیدن به این منظور به قطع کار گفتمانی و مباحثه در بین نخبگان عام و محله ای نیاز است لکن به وجود آمدن همین صحبت ها و رد و بدل افکار و حرکت عقول در یک حرکت اجرایی در عالم مخصوص خود رخ می دهد

به قطع پیشنهاد های فراوانی را می توان مطرح کرد اما نیاز داریم به مقوله که قادر باشد ساحت مختلف اجتماعی را در خود جمع کند و اختیار به کمال خود در اختیار اجتماع قرار دهد. دقیقاً در جایی که جهاد سازندگی ضربه و کم کم اختیار و وضایف خود را از دست داد.

در ابتدا تذکر باید داد که اسمی که میان با لفظ آن در عالم غرب اشتراک لفظی دارد ولی به قطع نمود تمدن غرب نیست و سعی به تعریف خود در عالم تمدن نوین اسلامی دارد.

این مقوله اجرایی بازاری است در محله ها و … که نمود کنش‌گری اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی است پس از دل بازار حرکت ها شروع می شود نه بر اساس عرضه و تقاضا ها بلکه از دل اجتماعات انسانی .

این بازار که نام آن بازار اجتماعی می گذارم اصلی دارد که تمامی فعل های خود را در جهت اصل وحدت و اصل اختیار و آزادی و اصل استقلال مطابقت می دهد.

باز کردن مطلب نیاز به مقاله ای جدا گانه ای

دارد.